名牌精品的供應鏈是一定的,沒有例外,若能買空買空,從所謂的原產地直送也是一定的,因為這些商品全部都受至於品牌母公司,即使是非台灣的購物網站在販售這些名牌商品,也都跟我們在台灣販售的進貨條件事一樣的,也就是說全世界做這行的 全都要跟品牌母公司來進貨,(進貨成本的折扣是大家都一樣) ,當然除了品牌官方購物網站除外.如 gucci.com ,coach.com, louisvuitton.com

9 in the box 將非台灣購物網站上的名牌商品放上自有網站來銷售,就我上述的名牌供應鏈的流程,是非常值得爭議的, 1. 就價格論 : 9 in the box 大打3~5折商品,是不可能的,除非...............商品進價成本只有1~2折,美國要從義大利(原產地)進貨光稅就比台灣高,義大利網站的營業稅是20%,照這樣的邏輯是不可以能有這樣的折扣的商品！我很好奇若是這樣可以輕易的買的3折的gucci,為何 9 in the box 不要將品牌官方購物網站 如 gucci.com ,coach.com, louisvuitton.com ,直接納入他們的供應來源呢 ?而要讓這些義大利,美國的購物網站卡在中間,賺取他們的利潤,然後 9 in the box 在抽取他們的需要利潤,這樣比台灣名牌購物網站(如奢華時尚) 中間還多一層的剝削

2. 就商品論: 這些在 9 in the box 的合作的外國網站,都不是品牌的官方購物網站,名牌商品的真偽其實跟台灣名牌購物網站的爭議是一樣的,他們"應該"也"必須"提供所謂的 "購買證明" 及台灣專賣店的售後服務，否則你買的也只是從外國寄來的 xx 品 ( 有問題的商品) ,若是這麼容易可以取得所謂3折,5折名牌商品,台灣的名牌購物網站也不用再努力了,只要幫客人上網代購便宜的名牌不就好了,也不用證明自己商品的"真假",不是嗎?

3. 就商品真偽論: 不是國外網站賣的名牌就是"真品", 也有很多買到假貨的例子,大家可以搜尋一下新聞, 外國的月亮並不都是圓的,而這些與 9 in the box 合作的國外購物網站也沒有提出任何 "真品販售"的購買證明 ebay前一陣子也被Hermes 告,Hermes是勝訴的, Ebay必需付出一大筆的賠償金,不是說銷售平台不用負任何 "名牌真偽"的責任

以上是我們經營名牌購物網站5年的感想 ,ps 但我也不得佩服 ec3 vivian的行銷手法,果然有創造出話題 但進去他們的網站後, 個人覺得與樂天台灣讓人有點.....愁怅感....